W
sporze dotyczącym tzw. "autorskich praw majątkowych" oraz pokrewnych
kluczowym pytaniem nie jest wcale to, czy ktoś z tytułu ich
obowiązywania lub nie zarobi więcej czy mniej. Kluczowa jest odpowiedź
na pytanie, czy przedmiotem właśności może być coś niefizycznego?
Jeśli tak - należy "własność intelektualną" chronić (niezależnie od tego, ile twórcy oraz odbiorcy ich dzieł na tej "ochronie" zyskają albo stracą).
Jeśli nie - mamy prawo swobodnie korzystać z udostępnionych na rynku produktów cudzej pracy intelektualnej (niezależnie od tego, ile twórcy oraz odbiorcy tych dzieł na tym "braku ochrony" zyskają albo stracą).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz